Kostenlose CAM- und G-Code-Tools im ehrlichen Vergleich

Zuletzt aktualisiert am 23.07.2026

Es gibt mehrere gute kostenlose Werkzeuge auf dem Weg von der Zeichnung zum G-Code, und je nach Aufgabe ist ein anderes die beste Wahl. Hier der Vergleich der bekanntesten Tools nach den Kriterien, die in der Praxis entscheiden (Stand unserer Recherche: Juli 2026, ohne Gewähr).

step2gcode direkt ausprobieren: www.step2gcode.com im Browser öffnen, Datei hochladen, G-Code laden.

Die Tools im Überblick

Tool	Im Browser	STEP	DXF/SVG	Nesting	G-Code	API / KI-Anbindung
step2gcode	Ja	Ja	Ja / Ja	Ja, integriert	Ja (GRBL, Mach3, LinuxCNC)	REST-API und MCP-Server
dxf2gcode	Nein (Desktop)	Nein	Ja / Nein	Nein	Ja	Nicht bekannt
OpenBuilds CAM	Ja	Nein	Ja / Ja (+ Bitmap)	Nein	Ja	Nicht bekannt
Kiri:Moto	Ja	Nein (Mesh: STL/OBJ)	Teilweise	Nein	Ja (auch 3D-CAM)	Nicht bekannt
SVGnest / Deepnest	Ja / Nein	Nein	Ja	Ja, sehr stark	Nein	Nicht bekannt

Ehrlich eingeordnet: wann welches Tool?

Kiri:Moto ist stark, wenn du 3D-Konturen aus Mesh-Modellen (STL) fräsen willst, dort ist es step2gcode voraus.
Deepnest holt mit freien Drehwinkeln das letzte Prozent Materialausnutzung heraus, erzeugt aber keinen G-Code.
dxf2gcode ist ein bewährtes Offline-Werkzeug, wenn kein Browser gewünscht ist.
OpenBuilds CAM ist eine gute Browser-Alternative für DXF/SVG, wenn kein STEP und kein Nesting gebraucht wird.
step2gcode ist nach unserer Recherche das einzige kostenlose Browser-Tool, das STEP-Import und integriertes Nesting mit der G-Code-Erzeugung kombiniert, dazu Tiefen direkt aus dem STEP-Volumenmodell und einen Laser-Modus.
Zum Anbinden an eigene Abläufe gibt es eine REST-API und einen MCP-Server für KI-Assistenten; bei den anderen verglichenen Werkzeugen ist uns keine vergleichbare Schnittstelle bekannt.

Häufige Fragen

Was unterscheidet step2gcode von Fusion 360?

Fusion 360 ist ein vollwertiges CAD/CAM-System mit enormem Funktionsumfang und entsprechender Einarbeitung; die kostenlose Privatlizenz hat Einschränkungen. step2gcode deckt bewusst den einfachen 2.5D-Fall ab: Datei hochladen, Parameter wählen, G-Code laden, ohne Installation und ohne CAM-Studium. Für komplexe 3D-Bearbeitungen bleibt ein volles CAM die richtige Wahl.

Ist der Vergleich aktuell?

Die Angaben stammen aus unserer Recherche vom Juli 2026 und können sich ändern; die verglichenen Tools entwickeln sich weiter. Wenn etwas nicht mehr stimmt, freuen wir uns über einen Hinweis über das Kontaktformular.

Wissen: CNC-Nesting und weitere Praxis-Guides